МАКРОГЕН

ПАДАЮЩИЙ ФУНТ И БРИТАНСКОЕ УНИЖЕНИЕ

На прошлой неделе премьер Великобритании Гордон Браун во второй раз в течение месяца опроверг слухи о своем намерении уйти в отставку. Глава правительства тщетно пытается сохранять хорошую мину при из рук вон плохой игре: глубину экономического кризиса в Великобритании сравнивают уже не с началом 1970-х и не с началом 1990-х, а с холодным послевоенным 1947 годом.

Следование американской модели и увлечение производными финансовыми инструментами поставили британскую экономику в наихудшее положение среди ведущих стран Евросоюза. Цепная реакция сработала в точности как в США: ипотечный кризис – межбанковские неплатежи – кризис компаний – безработица – падение потребительского спроса. После ряда безуспешных попыток стимулировать экономику резко пошел под гору британский фунт, и независимость Банка Англии от европейской валютной системы из преимущества обернулась проблемой для миллионов англичан.

Теперь быть британцем в Европе – не привилегия, а унижение. Как рассказывает в очерке «Конец Эльдорадо» корреспондент The Daily MailТом Роусторн, британцы, купившие недвижимость на живописном испанском побережье Costa del Sol, чтобы удалиться от дорогой аренды, дождливой погоды и бытовой преступности на родном Альбионе, много лет катались как сыр в масле, получая пенсию в фунтах и имея возможность больше тратить и вести безбедную курортную жизнь, свысока поглядывая на местных жителей. Теперь жизнь на пенсию за месяц стала на 20% дороже. Вернуться в Британию? Но для этого надо продать недвижимость, а цены на нее упали более чем вдвое. Между тем налог на недвижимость в Испании в абсолютных цифрах стал на 43% больше, и одновременно в полтора раза подорожал бензин.

Местная модница Анджела Нолан, которая была известна всей округе модными туфлями лучших европейских дизайнеров, ныне покупает одежду в секонд-хенде. «Раньше я не заботилась о деньгах, – рассказывает 64-летняя Анджела. – Теперь я ни о чем другом не думаю». Теперь Анджела экономит на освещении дома и поэтому ложится раньше спать. От рождественского ужина с друзьями она отказалась. «Еще полгода назад я делала себе маникюр и педикюр раз в три недели. Это теперь кажется роскошью».

Местность близ аэропорта Малага, где привыкли селиться британцы, имеет теперь унылый вид. Самое удручающее впечатление производят заброшенные фундаменты домов: кончился спрос, девелоперы ушли. Британцы, обслуживавшие соотечественников в местных барах и ресторанах, в минусе и не знают, что будет завтра: ведь говорят, что фунт после Рождества упадет еще ниже. По свидетельству Тома Роусторна, в плюсе только торговцы секонд-хэндом. В городок Энторпа, где находится благотворительный магазин общества «Забота о пожилых» (Age Cocern), теперь стекаются обитатели всего побережья. «Раньше мы с клиентами беседовали о погоде, а теперь никто больше ни о чем не может говорить, кроме как о фунте стерлингов», – рассказывает директор магазина Джанет Олвуд.

То же самое происходит с англичанами, купившими недвижимость во Франции. Жительница Шербура Линда Нортон жалуется журналуThe Observer, что ей пришлось сажать овощи, чтобы не остаться весной без пропитания. Здесь британцы-пенсионеры тоже привыкли жить безбедно за счет разницы в курсе в пользу фунта – но теперь все переменилось. Семейство Розиер, проживающее в пригороде Кале, отказалось от центрального отопления и топит печку дровами, рассказывает корреспондент журнала Трейси Маквей.

Этой семье вернуться на родной Альбион легче. Но что их ожидает там? В середине декабря в правительстве всерьез обсуждался вопрос о замене беспроцентных выплат инвалидам, матерям-одиночкам и жертвам несчастных случаев из госфондов 27-процентными кредитами. Лишь возмущение парламентариев заставило правящих лейбористов отказаться от этого плана.

Намерение свернуть государственную социальную программу в департаменте пенсий оправдывали тем, что за последний год число претендентов на пособия возросло на 40%. Синдром «человека, которому недодали», шагнул из Америки на Альбион.

Помимо возвращающихся британцев, ряды иждивенцев государства пополняются десятками тысяч уволенных работников. О помощи к правительству взывает Tata Group, выпускающая лимузины «Ягуар». Если она не получит кредит, на улице могут оказаться более 15 тысяч персонала. С аналогичной просьбой-шантажом выступает руководство Zavvi, крупнейшей сети магазинов, торгующих CD и DVD. На очереди, по оценке экспертов, еще 15 крупных ритейлеров. Между тем бюджет Соединенного Королевства не может позволить себе такую щедрость, как казначейство США.

ЧЕТЫРЕ МИФА

В середине ноября британская пресса немало удивилась заявлению премьер-министра своей страны Гордона Брауна о том, что именно он является «лидером в мире» на пути по выходу из международного финансового кризиса. Самопохвала прозвучала в контексте саммита стран «двадцатки», состоявшегося тогда в Вашингтоне.

«Создается впечатление, что публике продают мифы», – прокомментировал заявление Брауна редактор отдела экономики The DailyTelegraph Лайам Халлигэн. По мнению известного журналиста, в 1990-х годах работавшего корреспондентом Economist в Москве, первый миф состоит в том, что саммит G20 выдали за новое Бреттон-Вудское соглашение.

Как напомнил Халлигэн, исторический Бреттон-Вудс, где были выкованы детальные соглашения по валюте и финансовому регулированию на весь послевоенный период, не был сборищем для совместного фотографирования на пару часов. Это соглашение стало работать благодаря авторитету тогдашнего американского президента – Франклина Рузвельта. «Сегодня же ведущая роль была отдана самому непопулярному из уходящих президентов, а избранного лидера страны там не было. Создается впечатление, что все было намеренно устроено до инаугурации Барака Обамы, чтобы сделать мероприятие максимально бесплодным», – заключает обозреватель.

Вторым мифом Халлигэн назвал способность Международного валютного фонда выступать в качестве института международного финансового надзора. Именно Джон Браун, по его словам, «до тошноты проталкивал эту идею».

«Обанкротившийся МВФ, контролирующий не более 3% мировых резервов, еще и политически выродился, – считает Халлигэн. – Он годами накладывал на развивающиеся страны не просто кабальные условия, но такие условия, которые при этом преследовали интересы конкретных западных корпораций. После этого трудно ожидать, чтобы развивающиеся страны – в том числе и те, которым удалось за эти годы стать развитыми – прислушаются к МВФ, да еще и согласятся выделить наличку для помощи западным странам. Это просто смешно».

Из преувеличения роли МВФ складывается и третий миф – о том, что Запад по-прежнему контролирует мировую экономику. «Это не так», – считает аналитик. По его оценке, страны «семерки», за исключением Японии, контролируют сегодня не более 7% мировых резервов. Для сравнения, рынки стран БРИК контролируют 45%. «Шесть месяцев назад суммарные резервы Китая стоили меньше, чем рыночная стоимость американской банковской системы. Сейчас они превосходят ее более чем в два раза. Это лишь одна яркая иллюстрация того, как изменился мир».

Наконец, четвертый миф – о лидерской роли Брауна. «Он хвастается, что уговорил Пекин ввести свой пакет налогового стимулирования. На самом деле именно он ранее постоянно отговаривал Германию и многие страны Азии от введения более жесткого банковского контроля», – напоминает автор. По его мнению, Браун именно потому смотрится сегодня на мировой арене «глупо и непродуктивно», что экономика, который он руководил последние 10 лет, оказалась одной из слабейших среди стран – членов «двадцатки».

По оценке Халлигэна, внешний долг Великобритании вовсе не сократился с 44;% до 37% ВВП, а возрос до 50%. «Браун носится по мировым трибунам, хвастая, что именно мы может повести мир “по новому кейнсианскому пути”. Однако мировые валютные рынки делают собственные выводы, судя по падению фунта относительно доллара и евро. Очень возможно, что в ближайшее время наши долговые бумаги перестанут покупать в мире», – предупреждал аналитик в середине ноября.

Месяц спустя оценки деятельности Брауна стали еще беспощадней. «Если нынешние экономические несчастья являются глобальной проблемой, почему у нас дела идут хуже, чем у всех, и почему фунт наиболее подвержен ударам на всех рынках? Ответ прост: сами основы нашей экономики хуже, чем основы почти всех других экономик. И в этом вина Брауна, который в разных ипостасях определял развитие этой экономики. Непонятно, почему мы теперь должны доверить Брауну руководство выходом из той каши, которую он сам заварил. Не похоже ли это на предложение Аль-Каиде восстановить Всемирный торгоый центр?» – интересуется другой автор The Telegraph Саймон Хеффер.

«Браун – человек глубоко аморальный, – заключает публицист. – Отнимать огромные суммы денег у честно работавших людей и раздавать их узкой группе лиц, которая, возможно, поможет на выборах – это бесчестно. Не лучше ли было бы для Британии освободиться от этих шарлатанов, даже если мы вместо них получим персонажей Диснея с первой скамейки правого ряда?»

«Персонажи Диснея» из Консервативной партии обвиняют Брауна в «полной неадекватности» финансовой политики на протяжении последних лет. Дополнительным доводом для таких упреков стала недавняя пресс-конференция заместителя главы Банка Англии сэра Джона Джайва, который признал, что в национальном банке не принимали всерьез размеров фондового пузыря, раздувавшегося в последние годы.

Как теперь говорит сэр Джон, уже в период бума, когда самые осторожные члены правления настаивали на повышении процентных ставок, эта мера сама по себе не решила бы проблемы. «Нам нужны были, и необходимы сейчас новые инструменты, которые непосредственно влияют на финансовый цикл, и не позволяют финансовому и кредитному циклам выходить из-под контроля. Нужны новые инструменты, оказывающие влияние на всю экономику, и индивидуальное наблюдение и регулирование отдельных банков», – считает Джайв. Депутаты-консерваторы утверждают, что как раз на этом они давно настаивали.

Обозреватель The Times Анатоль Калецкий предлагает радикальный способ поддержки финансовой системы. По его расчетам, если правительство принудит частные банки депонировать суммы, составляющие 10% их обязательств в Банке Англии, отношение чистой денежной массы к агрегату М4 (объем кредитов частных банков) возрастет с 1/19 до 1/10. Столь радикальную меру он именует «зимбабвийской», но необходимой.

ЯДЕРНЫЙ ЩИТ – НА ПРОДАЖУ

Хлесткая статья Хеффера была опубликована 19 декабря, а на следующий день диагноз аморальности Брауну поставили и леволиберальные издания, традиционно близкие к Лейбористской партии.

В этот день депутат Джеральд Хоуарт потребовал расследования факта продажи одной трети акций Корпорации по атомному оружию (Atomic Weapons Establishment). Как выяснилось, о продаже трети акций корпорации – последней оставшейся в ней доли государства – стало известно лишь после официального отчета на сайте бывшего владельца – государственной компании BNFL. «Что, черт возьми, происходит в Департаменте обороны, если мы только таким образом узнаем о продаже стратегического ресурса?» – негодовал парламентарий. Его коллега Ричард Бэкон, потребовал от Национальной аудиторской палаты оспорить сделку, которую министерство заключило с калифорнийской компанией Jacobs Engineering «для пополнения казначейства».

Теперь лишь одна треть корпорации, контролирующей сектор военного атома, принадлежит британским частным интересам – компанииSerco. Еще одна треть давно приобретена американской Lockheed Martin.

Примечательно, что летом этого года британское правительство вложило 3 млрд долларов в модернизацию ядерного потенциала, заменив боеголовки на всех ракетах подлодок Vanguard. Теперь все это достанется американцам.

«Похоже, Великобритания лишается возможности контролировать то место, где производятся и содержатся ядерные боеголовки», – пишет обозреватель The Independent Бен Рассел.

«Просто трудно поверить, что такая серьезная вещь, как отрасль производства ядерного оружия, может быть продана государством частной иностранной компании», – поражается депутат-лейборист Джереми Корбин. Даже пацифисты из Общества за ядерное разоружение в шоке: «Это возмутительно, что контроль над так называемым “независимым” британским ядерным щитом оказался в руках американской корпорации», – возмущается председатель организации Кэтрин Хадсон.

Впрочем, разоружение происходит уже без помощи общественности: как стало известно в начале декабря, Браун отменил прежнее решение о строительстве двух новых авианосцев. Средства на новые корабли, которые ждал департамент обороны, не поступили.

По сведениям The Independent, в числе других государственных активов, которые правительство Брауна решило продать для пополнения казны, – пакет акций государственного ведомства по ядерному топливу (British Nuclear Fuel) в Компании по обогащению урана (Urenco), имущественный комплекс Британских водопроводов, а также Трубопроводное агентство, управляющее системой подземных отопительных коммуникаций. Это не считая Королевского печатного двора, знаменитого рынка Ковент-Гарден и королевского конференц-центра в Вестминстере. Все эти активы входят в так называемый «пожарный пакет».

Между тем миссия МВФ, накануне завершившая проверку финансового состояния Великобритании, пришла к выводу о том, что Лондону необходимо пожертвовать еще 10-ю миллиардами для поддержки внутреннего рынка, чтобы «сдвинуть с места» потребительский спрос – в частности, путем снижения налогов на добавленную стоимость. 

РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ АХМАДИНЕДЖАДА

По оценкам корпоративных аналитиков, в первые три месяца после Нового Года ожидается увольнение до 400 тысяч британцев, в первую очередь из сферы услуг. Сохранение рабочих мест относительно гарантировано лишь служащим госсектора.

Между тем невозврат ипотечных кредитов достиг 61%. В начале декабря британские судебные приставы получили дополнительные полномочия: теперь они имеют право взламывать двери должников по ипотечным кредитам в их отсутствии. Пока не разрешается физически залезать в карманы и снимать с должников украшения.

Исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан не тешит официальный Лондон иллюзиями, прямым текстом предрекая в новом году «социальный бунт». Одновременно он подталкивает правительство Брауна к новым займам, хотя ближайшие коллеги из Германии и Франции предостерегают британского премьера от этой «фатальной ошибки».

Социального бунта пока нет, однако интеллектуальный бунт уже налицо. После того как в британских СМИ было анонсировано рождественское обращение королевы к нации, где вымученное сочувствие к бедным в связи с кризисом сопровождалось призывом продолжить выполнение миссии в Ираке, Четвертый канал британского телевидения решил протранслировать в своем эфире речь президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада – намеренно в качестве альтернативы королевскому посланию. Правозащитники и израильские дипломаты ударились в истерику, однако в канун Рождества речь Ахмадинеджада была полностью опубликована в The Guardian. Теперь уже не только аудитория телеканала получила возможность сравнить два месседжа.

В промозглую, бесснежную рождественскую ночь королева, изображая скромность, позировала в музыкальной гостиной Букингемского дворца на фоне рояля, на котором были назидательно расставлены фотографии принца Чарльза в форме пилота ВВС, а также принцев Уильяма и Гарри в армейских мундирах. Оказалось, что оба принца-внука как раз собираются на военные сборы. Впрочем, как отметила пресса, Уильяму для этого придется сбрить бороду и припудрить откуда-то появившийся синяк под глазом, а принцу Гарри – воздержаться хоть на месяц от употребления алкоголя.

82-летняя королева с лицо со слишком натянутой кожей, чтобы позволить хоть какую-то мимику, невнятно сообщила, что «многое из того, что раньше казалось незыблемым, теперь поставлено под сомнение». Многое – но не война в Ираке, где пребывание 4-тысячного контингента британцев, как недавно выяснилось, продлится еще на два года. Явно по этой причине видеоряд, сопровождавший рождественский месседж, содержал так много кадров с разновозрастными членами королевского семейства в военно-воздушном и военно-морском облачении, бок о бок с упитанными командирами десантных подразделений.

На фоне последних сообщений о продаже стратегического потенциала все это выглядело настолько ходульно, что на сладенькую статью вThe Times, раскрывающую «секреты» подготовки послания, откликнулось не более пяти посетителей сайта, один из которых поинтересовался, долго ли еще королевское семейство будет сидеть на шее у налогоплательщиков.

Махмуд Ахмадинеджад, в отличие от королевы, не призывал к войне – священной или какой-нибудь другой. Обращаясь ко всем представителям авраамических религий, «особенно к христианам», иранский президент напомнил о том, что все пророки Господа призывали к молитве, к любви и братству в человеческом обществе. «Иисус, сын Марии, был знаменосцем справедливости и любви к нашим ближним, борьбы с тиранией, дискриминацией и несправедливостью», – заявил глава Исламской республики.

«Все проблемы, которые отягощали человечество в последующие века, возникли из-за того, что люди шли по пути зла и не обращали внимания на слова Пророков, – продолжал Ахмадинежад. – Теперь, когда человеческое общество столкнулось с мириадами проблем, их исток можно увидеть в отвержении слова Пророков, и особенно в небрежении некоторыми правительствами учением Иисуса Христа».

«Если бы Христос жил на земле сегодня, он, несомненно, встал бы рядом с людьми, которые сопротивляются наглым, злобным и экспансионистским силам. Если бы Христос жил на земле сегодня, он бы поднял знамя справедливости и любви против разжигателей войны, оккупантов, террористов и наглецов во всем мире. Если бы Христос жил на земле сегодня, он бы несомненно вступил в борьбу против тиранической политики монополизма мировых экономических и политических систем, как Он это сделал в период свой жизни».

Правозащитники поспешили объявить Ахмадинеджада «волком в овечьей шкуре». Но интересно, что одновременно прозвучавшие оценки первых лиц Англиканской церкви были во многом созвучны словам главы Исламской республики. Джон Сентаму, архиепископ Йоркский, проклял «банковских воров и похитителей активов» в лице спекулянтов, заработавших на падении акций крупнейшей британской ипотечной компании HBOS. «Мы оказались в рыночной системе, которая позаимствовала свои правила торговли из сказки “Алиса в стране чудес”», – заявил популярный богослов.

Роуан Уильямс, архиепископ Кентерберийский, усмотрел причину мирового кризиса в грехе стяжательства, а приверженность идеологии свободного рынка назвал идолопоклонством. Любопытно, что архиепископ Уильямс при этом он вспомнил об основоположнике теории социальной революции: «Карл Маркс давно уже описал превращение разнузданного капитализма в своего рода мифологию, приписывающую реальность, силу и действие безжизненным вещам, и был в этом прав».

Современной финансовой системе необходимо искать альтернативу, заявил Уильямс. По его словам, введение более честной системы заимствования – общее дело христиан и мусульман.

Интеллектуальный бунт британских СМИ отчетливо отражает отказ от американского финансового идола, распространяющийся на американскую культуру вообще. Спецкор The Telegraph в Вашингтоне Тоби Харнден, цитируя полученное им поздравление от супруги избранного президента Барака Обамы, приводит его в качестве образца «словесного американизма», вызывающего наибольшее раздражение у англичанина. Например, фраза «You are welcome», которую Харнден характеризует как ответ на «спасибо» на уровне павловского рефлекса, или вопрос «How are you today?», выражающий сугубо притворный интерес к делам ближнего. А фразу «Not so much» в значении «Вы говорите полную чушь» Харнден, по его словам, слышал в свой адрес от помощника Хиллари Клинтон. Перечисление «самых раздражающих американизмов» с удовольствием продолжили читатели сайта, которых это занятие увлекло явно больше, чем королевское послание народу.

Харнден признает, что у американцев тоже, наверное, есть нелюбимые английские выражения. Но эта оговорка лишь подчеркивает стремление отмежеваться от всего, что связано с Америкой – лицемерной и наглой страной, сбившей с толку бывшую метрополию, подчинившей своей воле благодушный королевский дом и безвольное правительство, и в итоге сделавшей «владычицу морей» жалкой и униженной старой побирушкой.
 
Источник: RPMonitor    Редактор: ОЧ