Среда, 27.11.2024, 04:58
Приветствую Вас Гость
МАКРОГЕН
Главная » 2009 Сентябрь 13 » КАВКАЗСКИЙ ХРЕБЕТ
КАВКАЗСКИЙ ХРЕБЕТ | 02:02 |
Об «августовской войне» 2008 года и не только о ней.
РОССИЯ… Альтернативная историческая ось, вокруг которой вращается жизнь не заторможенного, но ИЩУЩЕГО человечества, неизменно проходила и проходит здесь — как результат беспримерного сочетания языков, культур, верований, аналога которому нет во времени и пространстве: не по количеству, а по качеству сочетаемого.
Сегодня годы застоя сменились годами запоя, и рисуемые демографами графики различаются только сроками прогнозов исчезновения нации.
Политика прозападных руководителей яснее ясного: к ногтю тех русских, что хотят национального самоутверждения и возрождения. Отсюда осталось немного до репрессий против русских, которые однажды захотят самоутверждения и возрождения — хотя бы биологического. И вот, вместо того, чтобы утверждать новые, прорывные смыслы солидарного бытия, некоторые русские уходят в славянофильский изоляционизм, где нет никакого утешения, кроме соболезнования, которое придeтся принимать, стоя у гроба России. Но национальное замыкание не есть альтернатива национальному угнетению. Такое замыкание споспешествует замыслам врага, лишает русских имперской (не путать с империалистической!) перспективы, отталкивает от них действительных и потенциальных друзей.
"Мы есть величина, единица", — с долей высокомерия, вызывающего обиду, возмущение нацменов, заявляют иные русские: "А вы кто? Ноль…" Допустим. Однако даже ноль бывает разный. Иной ноль делает единицу десяткой. А два ноля? А много нолей? То-то и оно...
На национальных окраинах бывшего СССР и современной России, слыша всё это, не остаются в долгу. Местная буржуазия мстит русским за то, что от них, как от центра красной державности, изошла советская власть, подавившая капитализм. Местные труженики, не слишком разбирающиеся в хитросплетениях московской политики, не могут простить русским обратного. От них, мол, как от центра антидержавности, изошла власть антисоветская, которая подавила социализм.
Огромное число простых, даже небедных людей Закавказья и Средней Азии хотят снова жить в единой стране. Основной побудительный мотив у них, скорее, приземленно-экономический, чем высокоморальный, но всe же… Если для этого надо отказаться от ложного суверенитета, они согласны. Такие настроения ещe не являются доминирующими, однако они явно ширятся, растут. Заметьте: речь не о славянах Белоруссии и Украины, а об армянах, грузинах, азербайджанцах, таджиках, киргизах и других. Им чужды идеи националистического самоопределения (не путать с национальным!), и они согласны войти в состав России на правах рядовых субъектов Федерации. Даже не автономных, а в качестве губерний.
Но при этом все они недоумённо видят, как кремлёвский режим, выполняя волю Запада, не подпускает русских патриотов к кормилу власти в самой России. Отпихивает от России этнических русских ближнего зарубежья. Не поддерживает даже ту часть национальных буржуазий, что имеет пророссийскую ориентацию. Тягу к России бывшесоветских народов Кремль или не замечает, или оскорбительно втаптывает в грязь.
А русская нация в большинстве своём молчит…
Инертность её и других наций разрушенного Советского Союза вызвана целым рядом причин. Но первая и важнейшая из них — постоянная дискредитация советизма и коммунизма, основанная прежде всего на антисталинизме. Долгое время она была неэффективна и отскакивала от сознания советских людей — жизнерадостного и оптимистичного. Но когда, начиная с позорного, чтобы не сказать — преступного, XX съезда КПСС, та же дискредитация пошла изнутри, сознание дрогнуло, надломилось и постепенно стало превращаться в пессимистическое, равнодушное, инертное. Пика несопротивления капитализации оно достигло сейчас. Это относится не ко всем, но к арифметическому большинству граждан СНГ.
Подчеркнём, что тяготение к России национальных окраин необязательно означает их симпатию к главному обитателю кремлёвских апартаментов. Речь о народе, а не об удельных князьках. Речь также о вынужденном лавировании князьков между велением народа и повелением из-за границы. Никаких антиимпериалистических замыслов в голове княжеского руководства в помине не бывает. Клановая специфика власти и бизнеса — вот что зачастую требует незападной ориентации и поиска протекции у российских правящих кругов. Но это подводит его к неизбежному сплочению с потенциально самой грозной и опасной для Запада силой — Великой, Малой и Белой Русью; сейчас она, правда, больше идея, чем реальность. А кем является очередной кремлёвский сиделец — это уж что бог послал.
Желание пребывать в составе советской или пусть несоветской, но единой державы пока абстрактно. Чтобы оно стало политически значимым, все должны чётко представлять себе, в какой Союз следует стремиться. В будущий сталинский, где ставится задача интеллектуализации, преуспевания трудящихся, которых нельзя обмануть, купить? В прошлый хрущёвско-брежневско-горбачёвский, где трудящиеся деградировали, а преуспевали мещане и стяжатели, обмануть и купить коих не составляло труда? Или в нынешний вариант "союза" России с Белоруссией, где преуспевать могут лишь эксплуататоры, и придётся забыть не только об умственном, но и о физическом развитии наций. Так в какой же?
Надо признать, русские в массе своей не определились окончательно в выборе пути. Поэтому Кремль покамест вьёт из них верёвки и расшаркивается перед Западом.
На последнее замечание нам могут довольно резонно возразить. 8 августа 2008 года вооружённые силы России дали отпор грузинским агрессорам, пытавшимся захватить Южную Осетию. Не позволив сделать это, Россия нанесла Западу военный удар. Юридически признав независимость вышеупомянутых республик, Россия нанесла Западу дипломатический удар. Экономический удар по интересам того же Запада очевиден в не меньшей степени. На расшаркивание это непохоже.
Скажем, на что это похоже.
Прежде всего, любая война на бывшесоветском пространстве, и на Кавказе особенно, есть война гражданская, невзирая ни на какие формальные государственные границы. Осетины и абхазы, остальные жители этих краёв, включая многих грузин, в конце 1980-х гг. порвали с вставшим на фашистский путь тбилисским режимом. В кровопролитной борьбе они отстояли свою молодую государственность, оказавшись на голову выше многих стран всех континентов по степени суверенизации. Под этой степенью нормальный человек имеет в виду уровень подчинённости/неподчинённости страны североамериканской гегемонии. К счастью и к славе крошечных народов Абхазии и Южной Осетии, они наравне с такими гигантами, как, например, китайский народ, оказались максимально далеки от влияния США, хотя находились под боком у режимов, максимально под это влияние подпавших.
Но эти новые субъекты международного права нуждались не в суверенитете как таковом. Абхазы и кударцы (южные осетины) двадцать лет добивались, просили не независимости, а ВОССОЕДИНЕНИЯ с Россией. Возможно ли, что юридическая суверенизация Абхазии и Южной Осетии есть просто первый шаг на пути их полной, юридической же интеграции в Россию? Поживём — увидим.
ЗАДОЛГО до в некотором роде мистической даты 08.08.08. в Грузию шли интенсивные поставки оружия, прибывали иностранные военные специалисты. Грузинские войска подтягивались к границам, занимали исходные позиции. Приводились в боевую готовность, засылали диверсантов, вели артиллерийско-миномётную пристрелку. Идеологи режима в течение четырёх лет внушали населению мысль о необходимости силового "освобождения" Абхазии и Юго-Осетии. Об этом открыто судачили в кулуарах парламента, в казармах, в гостях, в очереди за благотворительной похлёбкой, даже на церковной паперти. О готовящейся войне знали грузины, абхазы, осетины. Как всегда, всё знали евреи. Знали прибывшие на подмогу "грузинцам супротив москалей" наследники Бандеры (они тоже участвовали в штурме Цхинвала. Кроме того, привезли с Украины зенитные ракетные комплексы и сбили несколько российских самолётов). Знали в натовском командовании. Знали все. Кроме российского руководства?
Вопрос риторический. Оно не могло не знать. Но если так, предпринятые им превентивные меры были явно недостаточны для того, чтобы приструнить бесноватого Саакашвили.
Накал антиамериканских, антиизраильских настроений среди кавказских народов один из самых сильных в мире. Социалистическое прошлое имеет среди абсолютного большинства трудящихся Кавказа положительную оценку. Здесь проживает наибольшее количество наиболее исламизированных граждан России, которые в смысле антиглобализма настроены радикальнее многих коммунистов. Не в последнюю очередь Кремль вмешался в военный конфликт и наказал грузинских захватчиков, потому что, не сделай он этого, русские и нерусские добровольцы, как это уже случалось, пришли бы на помощь осетинам и абхазам. Тем паче, что оружия и боевого опыта у жителей этих краёв немало, а прозападный тбилисский режим, равно как прозападная ориентация Кремля, вызывают у них однозначную ненависть. Не последнюю роль в этом играет экономическое разорение региона. Ценности и реалии глобализма, насильно навязываемые после уничтожения СССР, отвергаются настоящими, непродажными русскими, аварцами, адыгами, черкесами, азербайджанцами, лезгинами, вайнахами, осетинами, грузинами, кумыками, лакцами, кабардинцами и представителями десятков других коренных и некоренных национальностей Кавказа. Отвергаются кое-где и кое-кем симметрично — силой. Но удар Российской армии по тбилисскому вассалу США был с удовлетворением воспринят пастухами в горах и хлебопашцами в долинах, учителями аульных школ и коммерсантами городских рынков, кубанскими казаками и дагестанскими ваххабитами. Он, правда, не ликвидировал расколов в местном обществе, не изменил отрицательного отношения к московскому режиму у тех, кто имеет все основания так относиться к нему. Мы имеем в виду как участников разновекторной оппозиции, так и простых людей — тех самых пастухов с хлебопашцами, учителей с коммерсантами, казаков с ваххабитами. Тоже в разном количестве и качестве, тоже с разной мотивацией подобного отношения.
Резким контрастом им служит прозападное подполье Северного Кавказа. "Саакизированное", небольшое, неавторитетное, однако со средствами и возможностями. Поражение в августовской войне побуждает Запад активизировать это подполье. Многие идеологические и фугасные диверсии в этих краях — дело его рук. Казалось бы — чего оно не поделило с Кремлём? Того, что никогда не поделят грызущиеся между собой капиталисты: денег, рынка, власти, социальных привилегий.
Вот оно, ещё одно локальное отражение коренных буржуазных противоречий.
Скажем и будем правы. Кремлёвские правители не сдали Абхазию и Южную Осетию раньше, потому что российскому капиталу, им лично могло сильно не поздоровиться. Пламя гражданской войны полыхнуло бы тогда от Каспия до Черноморья с угрозой свержения или нарушения действующих порядков не только в Закавказье, но и на всей территории южной России. А, может, не только южной и не только России. Такой дестабилизации московская власть боится куда больше, чем неудовольствия Запада. Она и раньше, опасаясь этого, не раз поступалась не только общенародными, но даже собственными корыстными интересами. Впрочем, корысть (по-современному — прагматизм) в её действиях всe равно доминирует.
НЕПОЛНЫЙ ИТОГ пятидневной войны. В границах Южной Осетии: несколько сожжённых дотла деревень, основательно разрушенный Цхинвал, полторы тысячи убитых и столько же раненых мирных граждан, беженцы. В границах Грузии: несколько десятков разбитых, сгоревших зданий в Гори и в других населённых пунктах, приблизительно 150 погибших мирных жителей, беженцы. Из почти 600 единиц имевшейся у неё бронетехники Грузия потеряла 250, из 300 артиллерийских орудий и миномётов — 110, из 15 боевых самолётов — 13, из 12 кораблей — 8, лишилась многих складов с военным имуществом. Российские войска захватили в качестве трофеев около ста исправных танков и других бронемашин, потеряв своих танков немногим более десятка. Международные эксперты оценивают потери личного состава грузинских силовых ведомств в две-три тысячи убитых и пропавших без вести, российские потери — ориентировочно в 100-300 военнослужащих.
Мировые масс-медиа взахлёб рассказывали, как вооружённая до зубов 80-тысячная российская орда атаковала беспомощное двадцатитысячное грузинское войско. Но Саакашвили к моменту своей агрессии опирался на более чем 30-тысячную, не испытывавшую нехватки ни в чём регулярную армию, натренированную, инструктируемую Западом и находившуюся у Запада же в оперативно-штабном подчинении. Плюс многотысячный, прекрасно оснащённый (даже бронетехникой) полицейский корпус, плюс спецподразделения, включая секретный иностранный спецназ, плюс загодя вооружённое и обученное ополчение, сформированное в приграничных сёлах, в том числе из жителей грузинских анклавов в Южной Осетии. Успел Сааакашвили вооружить и неустановленное количество резервистов, предположительно до 50 тысяч. Правда, большая их часть участия в боевых действиях принять не успела.
Важное преимущество: учитывая компактность территории, отличные дороги, обилие аэродромов, удобные морские базы, в любом конфликте почти сразу могут принять участие все высокомобильные вооружённые силы Грузии. НАТО не жалеет денег на развитие шоссейной, железнодорожной, аэродромной сетей, морской инфраструктуры Закавказья. Эта щедрость не имеет ничего общего с возрождением местной экономики, которая не нужна оккупантам. Им нужно держать под прицелом южный фланг России и северный фланг Ирана, обеспечивать быструю высадку и переброску своих войск между черноморским и каспийским побережьями.
Российская 58-я армия Северокавказского военного округа насчитывала около 70 тысяч человек личного состава. Но основную тяжесть боёв вынесла 19-я мотострелковая дивизия, которая, к тому же, была введена на театр военных действий не в полном составе. Правда, сюда были переброшены подразделения 76-й псковской воздушно-десантной дивизии, чеченский батальон "Восток", другие контингенты. Однако общее количество российских военнослужащих, давших в августе отпор грузинским агрессорам в Юго-Осетии и в Абхазии, составило порядка 20 тысяч (без ВМС и ВВС)…
Торжественное многоголосое пение и бравые реляции из Тбилиси в первые победные часы наступления на Юго-Осетию сменились многоголосыми же рыданиями, как только из Рокского туннеля донёсся рёв моторов русских бронемашин, идущих на помощь защитникам Цхинвала. Когда-то в похожей истерике бился министр обороны США Форрестол, который благополучно убыл на тот свет, сиганув из окна госпиталя в Вашингтоне. Тбилисские политики его перекричали. Потому что, кроме форрестоловского "Русские идут!", из их рядов неслось совсем уж бредовое: "Красная Армия идёт!", "Сталин и Берия идут!", "Советская оккупация идёт!", "Остановите их!"
Это кричали деятели, которые с послом США советовались даже по таким вопросам, как переименование улиц и площадей столицы Грузии. В их кабинеты североамериканские дипломаты и офицеры входили, открывая дверь ногой. Да что офицеры, если сержантов-инструкторов США грузинские начальники не просто слушали, а благоговейно ели глазами, втягивая животы и кланяясь. Немного найдeтся на Земле мест, где чиновничество пропитано таким подхалимством и где так лихо управляются с астрономией. Однажды Шеварднадзе, имитируя любовь к России, потряс всех, заявив, что солнце для Грузии встаeт на севере. После десоветизации страны поступило новое распоряжение, и солнце стало вставать на западе. Когда несчастному светилу придётся снова менять вращение и в какую сторону?
Псевдоинтеллигентная элита грузинского общества является, вероятно, наиболее глупой в радиусе многих тысяч километров от Кавказа. То, что она хотела вывести Грузию из СССР — это святое, это не тронь! А вот то, что какие-то там абхазы с осетинами захотели выйти из Грузии… Это — караул! Это — наших бьют! Это — не смеют!
Оказывается, смеют. Оказывается, разваливанием СССР по границам союзных республик дело на заканчивается. Оказывается, даже там, где вообще не было никаких границ, они на постсоветской карте появились. И будут появляться. Причём как по планам глобалистов, так и совсем наоборот — вопреки этим планам. Кроме Сухума и Цхинвала, от Грузии будут отпадать и другие земли. Сей участи не миновать большинству государств антисоветского СНГ.
Грузинская элита вдобавок показала себя наиболее гнилой. При её активном участии впервые на постсоветской территории гражданская война вылилась в классическую форму, когда друг в друга стреляют на почве уже не межнациональных, а внутринациональных столкновений: грузины в грузин.
Крупные общественные деятели, видные представители культуры и искусства, самопровозгласившие себя "совестью нации", "солью нации", "гордостью нации" и пр., и пр., когда-то валом валили в компартию, членство в которой обеспечивало им наиболее сладкую жизнь во всём послесталинском СССР. Во время перестройки они страстно слились с горбачёвщиной. Затем из центра снова просигналили — и они, топча коммунистов, ринулись в ряды приверженцев Гамсахурдиа, возглавившего Грузию в 1990-м. Тот в 1992-м был свергнут вооружённым путём и элита, понося бывшего кумира, бросилась обниматься с новым — Шеварднадзе. В 2004-м свергли и этого. Хорошо хоть без убийств, лишь с умеренным членовредительством. Теперь элита рукоплескала другому идолу — Саакашвили. Ради своего материального блага она будет рукоплескать всякой дряни во власти, ибо не сама ли является дрянью и позором грузинской нации? Подобное поведение для буржуазной интеллигенции является типичным. Причина же сверхтипичности еe грузинской разновидности лежит в том, что капитализация в СССР наиболее споро шла именно в Грузии.
Всережимный тбилисский политический бомонд никогда, наверное, не поймёт, что громогласным напоминанием о приходе Красной Армии и Сталина он сделал российским войскам самый роскошный исторический комплимент из всех возможных. Невзирая на заслугу военного разгрома агрессора, заслуживают ли российские войска этого комплимента — вот в чём вопрос.
ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ до августовского кровопролития 2008-го "саакисты" расправились с так называемым аджарским сепаратизмом. Этот мусульманский уголок христианской Грузии в постсоветское время традиционно дистанцировался от тбилисского режима. Здешний уровень жизни был относительно выше, чем в остальной Грузии. Социалистические идеи в Аджарской автономной республике наиболее привились, коммунистические силы были наиболее организованны. Аджария выделялась сильнейшими прорусскими настроениями как среди населения, так и в руководстве.
Весной 2004 года, когда тбилисский режим двинул свою армию на Аджарскую автономию, для непосвящённых это выглядело безрассудством. Аджарцы обладали крепким, боеспособным ополчением, имели в достатке военную технику. Часть тбилисских войск успела перейти на их сторону. Все вместе они превосходили саакашвилевскую братву настолько, что сами могли войти в столицу Грузии. Однако массы не ведали тайных пружин действия, осуществлявшегося у них на глазах.
В столице автономии Батуми на российской базе дислоцировалась целая дивизия. Народ Аджарии надеялся, что она выступит на его защиту от проамериканского путча. А вместо этого она подкрепила предложение о сдаче, сделанное Кремлём руководству Аджарии. То не смогло отказаться и бежало.
Поступок трусливый, но прояви аджарское руководство тогда несговорчивость, его власть была бы ликвидирована не слабеньким в ту пору саакашвилевским воинством, а непосредственно российской дивизией. Политико-исторические условия сложились таким образом, что северокавказцы не пришли бы на выручку, да никто и не просил их об этом. Помощи ждать было неоткуда, а сопротивляться русским, фактически сделавшимся союзниками "саакистов" — бесполезно и безумно. Сдать Аджарию было беспроблемнее. Измена состоялась, предательство записало в свой актив ещё одну удачную сделку.
Дальше наблюдалось нечто вовсе несусветное. Несмотря на то, что режим Саакашвили не скрывал своих антироссийских приоритетов, Россия досрочно вывела из Грузии свои войска — был расчищен плацдарм для НАТО, пускай пока неофициальный. Москва увеличила подачу туда газа, электричества, иными мерами укрепляя экономику режима и обеспечивая бесперебойное функционирование перешедших под контроль янки военных объектов. Даже визовые и торгово-транспортные ограничения, вводившиеся позднее, в той конкретной ситуации играли на руку тбилисским фашизоидам, ещё больше изолируя Закавказье от остального постсоветского пространства. К удовлетворению Запада. В ущерб российской безопасности. На горе осетинам и абхазам.
Раскаивается ли в этом любимчик Кремля — его кормитель и поитель Газпром? Не слышно. Сожалеет ли об этом Чубайс — бывший главный энергетик России? Не видно. Посыпает ли от этого голову пеплом министр обороны РФ? Неизвестно.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Аджария мешала превращению Грузии в унитарное фашистское государство. Только такое государство могло обеспечить охрану и транзит большой каспийской нефти как через грузинские портовые терминалы, так и через порученный ему участок трубопровода Баку — Тбилиси — Джейхан. Только такое государство могло служить оплотом для дальнейшего расширения НАТО по всем азимутам и для окончательного вытеснения России с юга.
Майская 2004 года "саакизация" крохотной Аджарии, августовский 2008 года небольшой театр военных действий с относительно непродолжительными и малочисленными операциями и другие события, кажущиеся мелкомасштабными, на самом деле отражают поле гигантской битвы. Еe горизонты не видны даже с кавказских вершин.
Обширный регион, включающий закавказские и закаспийские территории, — настоящий нервный узел международной политики. Здесь сосредоточено разведанных мировых запасов нефти и газа 15% и 50% соответственно. По закрытым данным, эти цифры гораздо выше: нефти — до 30%, газа — до 70%. Цель Запада — установить или подтвердить контроль над всем черноморско-каспийским кольцом: над Азербайджаном, Арменией, Грузией, Турцией, Болгарией, Румынией, югом Украины и России, Казахстаном, Туркменистаном, Ираном. Североамериканские глобалисты включают сюда также Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан.
Проложить и обустроить новые экспортные маршруты энергоносителей с выходом к Индийскому океану через Иран, Афганистан, Пакистан янки, вероятно, никогда не смогут по причинам политическим и военным. Но маршруты в любом случае должны идти и частично уже пошли в обход России. Запад считал, что добьeтся нужной степени своей энергетической безопасности, разработав азербайджанско-грузинско-турецкий транзит. Именно эти соображения толкнули США на тропу политического, экономического и военного насилия на "Большом Ближнем Востоке", включая Кавказ. Именно поэтому они пытаются уничтожить иранский режим, афганское, курдское, иракское сопротивления, захватить отколовшиеся от Грузии и ставшие самостоятельными республики. Последние очень тревожат глобалистов, ибо нарушают незыблемость насаждаемых тюремно-полицейских порядков и угрожающе нависают над всем кавказским транспортным коридором. Не только нефтяным.
Непривлекательной становится главная торговая магистраль из Европы на Восток и обратно через прифронтовой Суэц и пиратский Баб-эль-Мандеб. Через турецко-иранское и ирано-пакистанское приграничье дорога трудна, а ныне и прервана. Хотелось бы обойтись без российских услуг. По-прежнему плыть, как во времена Васко да Гамы, вокруг Африки? Увольте. Остаётся многообещающий путь сквозь транскавказский коридор: из портов Турции и Грузии через Азербайджан в порты восточнокаспийского побережья, далее шоссейными и железными дорогами через Среднюю Азию в Индию и Китай, а там и до Японии рукой подать. Разрабатываются проекты реконструкции и строительства здесь новых дорог, портов, военных баз для их охраны. Ведущие мировые отрасли производства, необъятные рынки сбыта, сырья, трудовых ресурсов окажутся максимально приближенными друг к другу. Их владыки смогут эффективнее ограничивать влияние российского правящего режима, в том числе в вопросах обладания природными богатствами России и планируемого раздела этих богатств под глобалистским контролем.
ПОДЫТОЖИМ. Разрегулирование и дисбаланс экономик западных держав приближают развал НАТО. Если при этом "закроются" Суэцкий канал и Персидский залив, Евросоюз пойдёт по миру с протянутой рукой. Для него импорт каспийских углеводородов через Кавказ и турецкий Курдистан —единственное спасение.
Западу надо спешить. Запад хочет "развязаться" с войнами в Ираке и Афганистане! "Миролюбие Обамы" здесь ни при чём. Освободившись от тяжкого военного иракско-афганского бремени, США смогут бросить все силы на решение более насущной задачи: прямой или косвенной оккупации Кавказа, которая позволит им замкнуть ещё одно — малое кольцо окружения: вокруг Ирана и Персидского залива. В данном случае действуют не только финансовые интересы, но также интересы обеспечения безопасности Израиля, ради чего США и другие западные страны готовы учинить любую бойню, поддержать любые антирусские силы.
В "каказском подбрюшье" России такие силы наиболее масштабно представлены в закавказских режимах, а их оперативным центром выбрана Грузия. Но единства между ними нет. Чего стоит одна конфронтация Азербайджана и Армении, разделённых кровоточащей раной Карабаха.
Абстрагируясь от справедливости/несправедливости борьбы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии за выход/вход, мы обнаружим бесперспективность их капитализированной жизни, независимо от преходящих успехов или неудач. Тот же Карабах армянам непросто было отторгнуть от Азербайджана, но и непросто будет сохранить за собой. Не мешало бы получше усваивать исторические уроки. Израильский, например. "Умные" израильтяне, по-видимому, до сих пор не поняли: чтобы обеспечить себе мир им понадобится перебить всех до единого палестинцев, затем всех арабов, затем всех истинных мусульман. Поскольку это невозможно, им суждена перманентная война. У Армении ситуация "полегче": ей для мирной жизни надо уничтожить лишь всех азербайджанцев. "Умные" армяне честно восклицают: мы этого не хотим. А получить вместо советской административной границы сплошную, бессрочную линию фронта вы хотели? Безысходность ситуации и в том, что даже если Азербайджан отвоюет Карабах, он должен будет в свою очередь пострелять всех армян в мире, дабы не попасть в жернова нескончаемого силового противостояния. Это не локальные, это глобальные тупики. Потому что вечная война, с вечным, как кажется израильтянам и другим, выигрышем на полях сражений есть на самом деле тотальный ПРОИГРЫШ.
Кавказские конфликты, являясь элементами общей картины нашей катастрофы, произошли из-за десталинизации, берущей начало с середины 50-х годов и, как еe логичное продолжение, последующей десоветизации. Горбачёвская команда, преуспевшая и в том, и в другом, умело и хладнокровно перевела эти конфликты в военную фазу. Доведение споров и ссор народов до кровопролития прекрасно вписывалось в стратегию разрушения великого Союза. В связи с этим вспоминается старый анекдот. Армянская и азербайджанская делегации на приёме у вождя. Первая говорит: карабахцы хотят иметь армянскую родину со столицей в Ереване. Вторая говорит: карабахцы хотят иметь азербайджанскую родину со столицей в Баку. Товарищ Сталин, раскуривая трубку: передайте глубокоуважаемым карабахцам, что, если они не смогут мирно договориться, я предлагаю им третью родину — Колыму со столицей в Магадане.
Вопрос был исчерпан, делегации откланялись. И отправились вместе пить азербайджанский чай с армянским коньяком. Сусальная идиллия? В азербайджанско-армянских отношениях сусальности не было и долго не будет, но чай с коньяком имели-таки место, как и смешанные браки, дружба между простыми людьми, взаимная поддержка, нормальное общение.
Межнациональная вражда в годы сталинизма сошла на нет. В общесоюзном духовном, правовом, политическом, экономическом поле учёт национального осуществлялся естественным образом, как неотъемлемая часть интернационального процесса строительства социализма и улучшения условий жизни трудящихся независимо ни от каких территориальных факторов. В сталинской семье народов был авторитетный и могучий старший брат. Он выковал надёжный идейно-материальный инструмент — диктатуру пролетариата, и вручил его младшим братьям. В совместной, невиданной по грандиозности работе и борьбе члены семьи порой делились между собой жизнями, отчего делёж остального, даже земли и хлеба, отступал на задний план.
Хрущёвщина открыла дорогу ползучей, а затем всe более крепнущей капитализации нашей страны, а значит — социальной, национальной, религиозной и всякой иной розни. Рознь, порождаемая частной собственностью на землю, на средства производства и, наконец, на сам человеческий интеллект, вырвалась из проклинаемых либерастами советских оков на простор антисоветского СНГ и празднует свой байрам.
Сталинизм обвиняют в нагнетании страха. Да, и правильно поступал, нагнетая его в конкретных секторах социума, ещё не избавившихся от червоточин шовинизма. Если отдельным членам общества с неразвитым сознанием страх мешает резать соседа, инородца, чужака, отличающегося одеждой, едой, говором, формой носа наконец, то выходит, что он может быть необходимым, полезным, благотворным явлением. Хотя бы в течение некоторого времени, пока не будут воспитаны люди, у которых причина и следствие в образе преступления и наказания будут сняты ВЫСШИМИ смыслами вочеловеченного бытия. Тогда и Магадан с Колымой перестанут быть конкретным или абстрактным пугалом.
Капиталистического строя без этнических антагонизмов не бывает. Проблемы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии, Приднестровья получили половинчатое, деформированное урегулирование. Эти регионы беременны войной. По-настоящему справедливое решение их проблем возможно только в рамках строя антикапиталистического — с ликвидацией корней и первопричин.
Компрадорская буржуазия в постсоветских квазигосударствах хорошо уяснила, что антирусская политика — залог её обогащения. У неорганизованных, запутанных, дезинформированных трудящихся нерусской национальности большой ясности нет. Многие из них, прозябая в своих "новых независимых госудасртвах" и беспочвенно мечтая об интеграции с Россией, подпадают под влияние если не компрадоров, то собственного отчаяния и ожесточения. Состояние упадничества роднит их с русскими, против которых — трагический парадокс — направлено их спонтанное озлобление. Они тоже, как наш общий враг, начинают злорадствовать, злословить и злотворить в отношении русского человека, который сегодня, с надетой на него колодкой западной "демократии", бессилен, бесправен, потерял лицо. Существование его может закончиться.
Но не худо бы понимать: если не станет русских, то в мире, наверное, останутся индийцы и китайцы, немцы и зулусы, мексиканцы и арабы, но в разное время и по-разному обязательно исчезнут узбеки и эвенки, башкиры и эстонцы, ингуши и карелы, грузины и абхазы… Чтобы докумекать до этого, не надо корпеть над научной литературой и потеть, защищая университетский диплом. Надо заглянуть в школьный географический атлас, посмотреть на часы и немного подумать. О чём? О неумолимости закона исторического сожительства и выживания, такого разного и такого одинакового для пространства и времени, сегодня именуемого бывшим советским.
Переменчивые обстоятельства не должны ни от кого заслонять важнейшую константу.
Только подняв русских, можно освободить и возродить Россию. Только возродив Россию, можно восстановить то, что мы называем Советским Союзом. Только восстановив Союз, можно утвердить историческую державу, простирающуюся минимум на трёх континентах: европейском, азиатском, американском (русским должна принадлежать освоенная их предками Аляска!). Только утвердив такое трёх- или даже четырёхконтинентальное государство (русским должна принадлежать открытая ими Антарктида!), можно овладеть всей Евразией. Разумеется, не в территориальном смысле, а в смысле безоговорочного идейного и материального влияния. Только овладев Евразией, можно свергнуть капитализм во всепланетном масштабе, после чего исчезнет само понятие войны.
Кроме как русскому народу, это некому возглавить.
Лаврентий Гурджиев
| |
| Категория: Мировой К Р И З И С | Просмотров: 726 | Добавил: macrogen | Рейтинг: 0.0/0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
| Разделы новостей | ||||
|
| Форма входа |
| Календарь новостей | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Поиск |
|
|
| Друзья сайта |
| Статистика |
|
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0 |
|